Para você, a nova legislação mais rígida para motoristas embriagados vai surtir efeito? Haverá fiscalização?
- Asked By: Hoana Maria
- Category: Carros e Transportes
Para você, a nova legislação mais rígida para motoristas embriagados vai surtir efeito? Haverá fiscalização?
No caminho das políticas públicas que vêm sendo adotadas em várias partes do mundo, a legislação brasileira de trânsito divulgou, na sexta-feira (20), limites mais rígidos para o motorista que for flagrado dirigindo sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa. Leia mais: http://www.webmotors.com.br/wmpublicador/yahooNoticiaConteudo.vxlpub?hnid=39917
Cristina Mara C
Posted 1 year ago
SIM. SE TIVER FISCALIZAÇÂO COM CERTEZA,CASO CONTRÁRIO< NÂO VAI ADIANTAR.TEM QUE TER PENALIDADES SIM. ALIÁS DEMORO PARA VIR ESSA LEI.
artur
Posted 1 year ago
Infelizmente não são todas as pessoas maduras ou sobrias o suficiente para discernirem o quanto estão embriagadas. Por isso acredito da necessidade de se fazer leis mais rigidas.
Porém , se não houver fiscalização cairá no descredito.
PS Desculpem a falta dos acentos agudos mas meu pc esta desconfigurado
Augusto Cesar G
Posted 1 year ago
Esta lei é só fogo de palha,daqui apouco ela estará esquecida,como todas as outras
Maria do Carmo M
Posted 1 year ago
Haverá fiscalização sim!, no início, e por pouco tempo. Fiquei muito feliz com a lei, meu marido é alcoolatra e vive dirigindo bêbado. Quando ele sai muito bêbado dirigindo e fazendo gracinhas pelas ruas eu ligo pra polícia e eles dizem “se acontecer alguma coisa a gente fica sabendo”. Aqueles que vivem embriagados não vão deixar de beber nem por esse motivo, mesmo que fiquem sem dinheiro, habilitação e o carro. Tô esperando a próxima bebedeira pra ver se a legislação vai mesmo surtir efeito.
Jeanne P
Posted 1 year ago
Sim, mas se faz necessário fiscalização, com orientação…para melhor conscientização e sensibilização, em outros termos EDUCAÇÃO.
Porto Seguro
Posted 1 year ago
Tem que surtir efeito, não é possível continuar com essa irresponsabilidade de pessoas causando acidentes graves e as vezes matando família inteira por estarem embriagados ao volante. A sociedade já não suporta mais tanta violência no trânsito e muitas pessoas que agem corretamente ficam com medo de dirigir.
Um problema que preocupa é se haverá facilitação das autoridades na hora de punir. A lei deve ser tanto para o rico como para o pobre e acabar com essa impunidade no país.
Antonio T
Posted 1 year ago
Eu acho que vai dar certo, pois ate que enfim, alguem esta agindo depois de tantos acidentes e mortes causadas por pessoas inresponsavéis que bebem e dirigem sem responsabilidade, eu espero que essa nova lei siga adiante e que essas pessoas fiquem espertas apartir de agora
caioparci
Posted 1 year ago
Não sei se haverá fiscalização o suficiente, mas a bebunsada que se prepare se quizer dirigir não beba. E acho que os legisladores já deviam ter tomado atitude a muito tempo. Chega de achar que isso vai favorecer os fabricantes de bafômetros, ou é indústria de multas etc, etc como é de prache de todos os transgressores de leis usarem como desculpa. Povo não dá pra dar moleza, as leis tem de ser duríssimas mesmo.
mudaBrasilJÁ
Posted 1 year ago
Acho muito correta essa nova lei de tolerância zero, deveria ser empregada em vários outros setores da república como por exemplo na Política, todo o político corrupto deveria ser preso, devolver o dinheiro aos cofre públicos e nunca mais poder concorrer a cargo eletivo. Tolerância zero também para os erros médicos que matam milhares de pessoas por ano, tolerância zero para a fome e a miséria que campeia frouxo neste país, tolerância zero para falta de educação gratuita e de qualidade, tolerância zero para a violência, para traficantes, tolerância zero para o sistema de saúde que está falido. Tolerância zero para nossas estradas que estão cada vez mais esburacadas e sem sinalização motivo de milhares de acidentes com morte todos os anos. E já que estão preocupados com as mortes nas estradas porque não criam uma lei que obrigue as fábricas de veiculos a instalarem um dispositivo mecânico-eletrônico nos motores que corte a alimentação de combustível toda vez que o carro atingisse 100KM POR HORA. Acho que a lei é muito boa, mas será que irão empregar só para todos ou será somente para os pobres?
Eduardo
Posted 1 year ago
Acredito que sim, por que quem vai se arriscar a perder a carteira e ainda levar uma multa altíssima. Mas a questão é que se nós teremos segurança em caminhar nas ruas da cidade em que vivemos, ou estaremos na mira de bandidos prontos para aproveitar a lei. Quanto à fiscalização acho que inicialmente será mais rígida para condicionar a população(condutor).
É melhor acreditar que a lei será cumprida e provar que nós estamos mais responsáveis como cidadãos talvez melhorar a segurança nas ruas ou estaremos FERRADOS.
livia
Posted 1 year ago
Acho que passou da hora de haver uma maior fiscalização com relação a beber e dirigir.Trabalhei em hospitais e inúmeras pessoas chegavam em situação grave após se envolverem em acidentes de trânsito causados por embriaguês. Mas espero que isso não seja mais uma maneira do governo fazer dinheiro em cima dos brasileiros….Eles amam uma multa, agora pra onde vai o dinheiro eu não sei! Morei alguns anos na California e lá a lei funcionava, o pessoal já sabia que se fosse dirigir não adiantava beber, tinha que pegar um taxi ou alguém sempre ficava na designado pra voltar da balada dirigindo. Me sentia mais segura por lá. Tomara que aqui dê certo também. Mas acredito que não adianta só colocar os bafômetros nas ruas, tem que ter um programa de concientização. Agora o que eu não estou entendendo: lá na CA o valor tolerado era de 0,08% e não significava tolerância zero, na auto escola mesmo eles davam uma tabelinha com o teor alcólico das bebidas, o tempo que essa bebida demorava pra “sair” do corpo e etc. Agora aqui o teor é de 0,2%. Mais informações deveriam ser dadas a população!!!!! Só dar multas não funciona, cadê a educação?
gilberto 2
Posted 1 year ago
Já tem um bom tempo que existe a necessidade de lei mais rígida para reduzir os abusos no trânsito. O Brasil é campeão no número de acidentes e de mortes causadas, em sua maioria, por motoristas irresponsáveis que dirigem após beber.
Além de vidas preciosas que se perdem, os gastos com previdência se multiplicam. Os prejuizos são grandes e no final é o povo brasileiro que paga.
Regina s
Posted 1 year ago
acho que vai surgir efeito sim,pois o que faz o povo fazer o correto é ter uma conta a pagar .Agora se vai ter fiscalização
isso não tem como saber,espero que sim pois a lei sem a fiscalização não adianta nada!
joel v
Posted 1 year ago
Sinto que estou pagando por um serviço, onde o contratado acabou de me dizer que é incopetente e nao consegue que as leis existentes sejam cumpridas. Isso é mais uma maneira de taxar os cidadaos brasileiros.
Jose Antonio P
Posted 1 year ago
Com certeza. O governo não iria publicar uma lei sem poder dar apoio a ela. Os maus motoristas devem pagar pelos seus erros.
Abraços
sergio manoel
Posted 1 year ago
Acredito que já estava na hora de fazer alguma coisa para resolver este problema gravíssimo de acidentes de transito. o povo brasileiro esta muito mal acostumado pois existem tantas leis que umas “pegam” e as outras são esquecidas,pois tais leis não são rigorosas e acaba dando num nada. Com esta lei sendo mais rígida,acredito sim que irá surtir seu efeito (PARABÉNS AOS NOSSOS GOVERNANTES QUE DESTA VEZ FIZERAM ALGO DE BOM PELO BRASIL),pois a mesma vai na causa que é a pessoa inconseqüente que acha que pode fazer tudo,e ai que servirá uma boa punição. E acredito que haverá fiscalização mas não o suficiente para acabar com os arruaceiros de plantão. Agora o Brasil precisa de leis rígidas para acabar com a violência que esta disseminada no país.
italiano
Posted 1 year ago
acho que nao porque como sempre e so mostrar uma pelega de 50 a policia que o alcool some .
deveria ser punido com pena de morte quem mata uma pessoua dirigindo alcoolisado
Kelver L
Posted 1 year ago
O Brasil precisa de leis mais rígidas quanto à questão em foco, mas daí advertir com uma penalidade de quase R$ 1.000,00 e ser considerado criminoso por causa de 1 copo de cerveja também é demais, penso que deveria haver uma tolerância mínima, e faço outra pergunta….
Eu não sei quanto tempo o álcool fica no sangue…. Se eu tomar uma cerveja no sábado à tarde e dirigir 24 hs depois? Ou ir trabalhar na segunda após uma festa no sábado?
(desculpem, mas é exagerado) Concordo com leis rígidas para proteger a sociedade de pessoas inconsequentes, mas será que a pessoa que tomar uma cervejinha no sábado dentro de sua própria casa e sair para trabalhar segunda de manhã será considerado criminoso…..?
soratti1
Posted 1 year ago
VAI SER UMA FARRA… ADIVINHA SÓ… OS GUARDAS PARAM O CARA.. ELE TA MEIO ALTO OU NAO…. SABENDO QUE PODE SER PRESO, E TER A CARTEIRA APRENDIDA , E UMA MULTA ALTA… QUANTO SERA QUE VAI CUSTAR, A GRANINHA!!! A CAIXINHA.. HEM!! VAI SER UMA FARRA..
TEM QUE PUNIR MESMO, QUAM ESTA DE FOGO NO VOLANTE… MAS ESTA SERIO DE MAIS..ISSO É SO ROUBALHEIRA.
Marcio R
Posted 1 year ago
Não! Ela não é para motoristas embriagados, ela é para os que bebem moderadamente, pois para os que se embriagam já existia e não era fiscalizada, portanto ela vai servir apenas como uma nova fonte para a industria de multas e para policiais corruptos caçarem propinas nas saídas de bares e restaurantes movimentados.
Zinho
Posted 1 year ago
Não. Como tudo neste país funciona através da propina e de advogados de porta de cadeia, portanto quem for flagrado embriagado e tiver uma graninha a mais tá liberado.
Emerson Franklin de Macedo F
Posted 1 year ago
Não acredito, mas tem de dar certo, a fiscalização vai ser falha porque vai ter sempre um que bebe, e um policial para se dar bem é capaz de forçar a uma pessoa que for encontrada em um local deserto a beber um copo de cerveja para depois extorquir algum dinheiro e é isso que vai acabar acontecendo, isso é um absurdo, antes tinha um limite, nunca foi fiscalizado, agora as pessoas de má fé vão querer ganhar dinheiro com isso, no inicio vão fiscalizar, e depois ??? Sabemos também que os policiais entre si vão continuar bebendo fazendo o que querem em troca de favores, ah!!! e no caso de uma pessoa beber até 1:00 da manhã dormir meia hora depois e acordar as 6:00 para meia hora depois entrar no seu carro para trabalhar, como fica esta pessoa???
atenciosamente
Emerson
Magali C
Posted 1 year ago
Achei excelente! Nos Estados Unidos essa Lei já existe há mais de 10 anos e funciona mesmo…vamos ver se aqui, no Brasil, vai funcionar, pois é a melhor solução para se evitar tantos acidentes fatais nas rodovias e ruas de todo o país e o pior é que nem sempre quem bebeu é que morre ou fica em uma cadeira de rodas para sempre…parabéns ao Governo Federal por essa Lei.
JLSS2008
Posted 1 year ago
E o que dizer das pessoas que enchem a cara de cocaína, maconha e outras drogas.Já vi na minha juventude, quando frequentava festinhas regadas a bebida destilada e cerveja os caras saindo tristes e voltando muito sorridentes e extrovertidos como num passo de mágica.Nenhuma bebida faz efeito tão instantâneo.Tem muita hipocrisia nisso tudo.Resumindo: tem muita gente que bebe para esconder o cheiro da maconha e disfarçar a agressividade exarcebada provocada pelo efeito da cocaina.Não estou censurado o uso destas substancias, só acho que as pessoas fazem uso deveriam arcar com as consequências.Não só os que gostam de uma boa cerveja.Eu calculo em 10 cervejas de 600 ml para tirar a sobriedade de um cara que gosta de cerveja. A não ser que esteja doente ou sem comer nada a muito tempo.Eu acho que essa lei idiota não tira também um monte de motoristas que jamais leram um código de transito na vida e estão nas cidades nas estradas há muito tempo matando por atropelamento e deixando pessoas mutiladas em todas as cidades e ruas do pais.
Simone Guimarães Martins M
Posted 1 year ago
Claro e obvio que sim! Mas além de perder a carteira e pagar multa…TERÁ QUE PERDER O CARRO!!!!!!!!!Aí eu quero ver se vai todo mudo sair de carro e BEBER!!!!kkkkkkk
Até a uma semana atrás a autoridade não tinha o poder de fazer com que o motorista embreagado fizesse o TESTE DO BAFÔMETRO! que AUTORIDADE é esta?
ISTO NÃO É AUTORIDADE!
Infelizmente fica difícil CORRIGIR os atos, sem que a própria AUTORIDADE não tem AUTORIDADE!!!É deprimente!
Tenho vergonha de dizer que sou Brasileira quando estou no EXTERIOR! Pois todos sabem como as Leis aqui funcionam…ou melhor “NÃO FUNCIONAM”. Isto aqui é um PARAIZO DE TODOS!!!
Este é o País das férias…CARNAVAL, ZONA! Para bem dizer! A autoridade tem que estar com as rédeas nas mãos, só assim estes Brasileiros terão vergonha na cara!Bando de mal educados, sonegadores, desonestos, injustos, corruptos…e sei lá mais o que!Ainda temos que eleger muitos GOVERNANTES como CESAR MAIA, porque este sim sabe colocar normas de trânsito QUE FUNCIONARAM! e impor novas regras para que este País e ou melhor O Estado do Rio de Janeiro ainda possa ter um pouquinho mais de SEGURANÇA E DIGNIDADE. Tem sim que se cobrar CARO, multas, porque só assim este povinho que acha que tudo tem jeitinho brasileiro…acaba se entregando sem poder fazer NADA! A NÃO SER PAGAR AS MULTAS QUE SÃO DIGNAS E MERECIDAS, ainda assim os caras de pau tentam RECORRER!!!!! Assim deveria fazer o Presidente em adotar até cadeira ELÉTRICA para esses assacinos q por nóS são sustentados em Presídeos, com COMIDA, BANHO DE SOL, ROUPAS, DROGAS…CIGARROS E CELULARES…AAAAAA TENHA PIEDADE!!!!!!!ASSIM VOU ESCREVER UM LIVRO! Mas quem sabe um diaaaaaa…
Minha opinião já até se extendeu muito! Se é que alguém vai ler!
OBRIGADA ASSIM MESMO!
Meu desabafo….UFA!!!!!!! E olha que NUNCA perdi nenhum parente em acidente de TRANSITO!!!!!!MAS SOFRO POR ELES E VOU A LUTA COM ELES!!!!!!!!!
maria critica
Posted 1 year ago
por ser eu critica,acredito que a lei poderá sim dar certo, porém só se ela for comprida. Caso contrário jamais dará, e para que isso venha funcinar terá de ser vigiado por pessoas
honesta, dignas, comprometidas etc. coisas que hoje está cada vez mais dificio de ser encontradas, pois elas costumam
se vender por qualquer ” boró”. Mas como a lei tem tudo para dar certo vale apenas tentarmos para ver o que vai acontecer. Eu só espero que se der certo não venha ser mas outra a ser desmanchada como foi a de” cadê seu filho “? Que logo deram o jeito de acabar.
Sou a favor da lei sim, porém contra a proibição de venda de
bebidas nas BRS, pois acredito que o problema não estar com a bebida, mas sim com quem bebe.E inclusive deixo aqui meu desabafo: ano passado, era aniversário de meu marido e por falta de tempo e outros, não tivemos tempo para comprar a cerveja antes da viagem, então, quando estavamos a viajar quisemos comprar em um determinado
supermercado que fica na br, e fomos surprendidos pela ordem que estava sendo aplicada e com isto, naquele aniversário ficamos sem a bebida para os convidados, porque, quanto a nós nem de nós bebe!
michacw .
Posted 1 year ago
Acho ridicula!!!! Agora não posso mais ir numa pizzaria e tomar 1 lata de cerveja? Não posso ir num barzinho e comer umas batatas com amigos e tomar 1 mísera garrafinha de cerveja? Nem todos tem dinheiro pra se deslocar de táxi e cada pessoa tem uma tolerância ao álcool diferente de outra… Isso pra mim é impedir meu direito de ir e vir. O que precisa ser feito é a verificação da capacidade motora do indivíduo com outros tipos de testes e não com a quantidade de alcool ingerida. Acho injusto todos sermos punidos por uma minoria que não sabe beber moderadamente!
josue
Posted 1 year ago
acredito que sim, pois existe muitos inrresponsaveis que bebem muito e vao dirigir para provocar acidentes, mas…. em alguns carros acho a lei muito dura para a classe mais fraca, como a um tempo atras vi uma reportagem do chefe do detram com sua carteira vencida devido a quantidade de pontos nela e continuava dirigindo normalmente, sera que a lei foi rigida com ele? ou esses pontos sumiu? posso ta enganado mas… qual o incentivo que a populaçao tem para retirar sua carteira de habilitação.
Ronaldo'Buda
Posted 1 year ago
Como sabemos, o consumo consistente e excessivo de bebida alcoólica é algo muito mais sério do que se imagina, e, vai muito mais além do se pretende com uma ação fiscalizadora e punitiva, para reprimir.
Milhares ou talvez milhões, de pessoas dirigem sob os efeitos do álcool ( fato inegável ), e, como sabemos o ( JÁ POLÊMICO ) artigo 291 determina que condutor flagrado com qualquer quantidade de álcool no sangue pagará R$ 955 de multa e ficará 12 meses sem dirigir, porem , como sabemos , só haverá flagrantes em caso de acidentes – isto se o motorista não fugir do local – e no entanto milhares continuarão conduzindo sob efeito do álcool sem que a fiscalização o pare e cumpra a lei, até que este condutor cause um acidente e mate um inocente. Enquanto isto outros milhares de motoristas estarão dirigindo sob o efeito de anti-instaminicos, de antidepressivos, de antiesquizofrênicos, de drogas alucinógenas (inúmeras), sem contar os suicidas (e por que não?)…até que se crie um novo artigo, uma nova resolução do CONTRAN, ou uma nova lei para tentar reduzir os alarmantes índices de acidentes nas vias urbanas, ou nas estradas municipais , estaduais e federais. Sob esta bandeira (de que o condutor é o maior causador de acidentes) os organismos executivos de trânsito continuarão se omitindo de suas competências e atribuições básicas (estabelecidas pelo CTB) por falta de capacidade e investimento na área tecnológica. É muito mais fácil empurrar a responsabilidade para aqueles que são e continuarão sendo as vítimas ou os causadores de um acidente: o cidadão!
Em tempo: “ O ALCCOLISMO acomete de 10% a 12% da população mundial e 11,2% dos brasileiros que vivem nas 107 maiores cidades do país;
a incidência é maior entre os mais jovens, especialmente na faixa etária dos 18 aos 29 anos ( 1 ), declinando com a idade;
o álcool é responsável por cerca de 60% dos acidentes de trânsito e aparece em 70% dos laudos cadavéricos das mortes violentas;
de acordo com a última pesquisa realizada pelo Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas (CEBRID) entre estudantes do 1º e 2º graus de dez capitais brasileiras, as bebidas alcoólicas são consumidas por mais de 65% dos entrevistados, estando bem à frente do tabaco. Dentre esses, 50% iniciaram o uso entre os 10 e 12 anos de idade”. – fonte – “ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PSIQUIATRIA” < http://www.projetodiretrizes.org.br/projeto_diretrizes/002.pdf >.
(1) – FAIXA ETÁRIA DAS MAIORES VÍTIMAS DE ACIDENTES DE TRÂNSITO.
Daniel
Posted 1 year ago
No começo haverá sim mas, com o passar do tempo, poderá ser mais um mecanismo de “arrecadação” de policiais corruptos.
É impressionante a falta de conhecimento do povo brasileiro, e de como os políticos conseguem ludibriar a todos. A lei sempre existiu, os limites sempre existiram mas, como sempre, a lei simplesmente não era cumprida. Agora os políticos se vestem de cordeiros mais uma vez pra instaurar uma lei absurda (sim, eu não bebo e dirijo, mas utilizo anti-séptico bucal – realmente um vilão para os pobre pedestres).
Concordo que um motorista embriagado deve sofre conseqûências pesadas – prisão até – mas há que se ter limite e bom senso sempre. E o bom senso acabou nessa lei, com o absurdo de se retirar qualquer limite máximo.
E enqüanto estamos discutindo essa lei absurda, os “índios” vão ganhando mais terras….. lamentável….
madame
Posted 1 year ago
Estou plenamente de acordo com essa nova lei,porque no Brasil não da pra ser “bonzinho”,infelizmente a maioria das pessoas sempre querem “dar um jeitinho brasileiro”,vcs sabem do que estou falando…Mas para que essa lei seja colocada em prática, deve haver uma fiscalização rigorosa permanente,e cabe a nos cobrar essa fiscalização junto aos nossos governantes.
Clecimar F
Posted 1 year ago
Acho que deve haver critério. Infelizmente temos que pagar pelos irresponsáveis que bebem sem papas na lingua. Não acho que um happy-hour responsável possa causar acidentes de trânsito. Os acidentes estão relacionados a irresponsabilidade mesmo dos ditos “sobrios”. Acredito que vá haver uma super-exposição pela mídia e desta forma também espero excessos das autoridades fiscalizadores, disto eu não tenho dúvida. Vamos avaliar a cadeia produtiva e de empregos que perderá com esta lei que é para punir todos, até mesmo quem come um chocolate ou faz higiêne bucal.
juvenaljuventino
Posted 1 year ago
Acho absurdo e se não for mais um motivo para a já insuportável corrupção no pais, ajudando a guardas a receberem propina, vai quebra bares e restaurantes em todo o pais, ou será que o percentual de pessoas que entram em uma pizzaria, churrascaria, restaurante e bares e não bebem mais que um copo de chopp ou mais de uma latinha de cerveja são suficientes para manter estes estabelecimento?
Juízes e promotores vão deichar de tomar seus Whisky em restaurantes?
A lei deve ser severa em quem comete delitos e comprovadamente estavam sobe o efeito do álcool ou entorpecentes, isto sim!
Azzu
Posted 1 year ago
Sinceramente, mais uma Lei de impacto, que não vai resolver o problema de álcool e volante, se tivéssemos uma legislação mais rígida ao conceder a Carteira Nacional de Habilitação, é possível que o numero de acidentes fosse menor, infelizmente se concede a CNH á qualquer um. Um exame rigoroso evitaria muitos maus motoristas, assim como maus motociclistas. Sinceramente mais uma Lei para se entrar com recursos e mais recursos até que se enterre de vez uma Lei que veio para tumultuar e não regulamentar.
Infelizmente no nosso pais é assim, querem ser mais católicos que o Papa. Com medidas de impacto, isso já era, pois antes de baixar um decreto Lei, acho…necessario ver pros e contras, e não sair alucinadamente multando. Não concordo com essa lei, e de como ela será aplicada, pois se o soldado do batalhão de transito não for com a sua cara, vai colocar no prontuário que você esta embriagado, mesmo estando são, isso é um absurdo, e repugnante, e irresponsavel.
fccamilo
Posted 1 year ago
Para esta pergunta não existe resposta, e sim mais perguntas: De que adianta criarem-se leis, se o governo federal não dá subsídios para que sejam cumpridas? Há logística de material e pessoal para a correta e adequada fiscalização para o cumprimento da lei? Na verdade existe uma resposta: se surtirá efeito e se haverá fiscalização não sei, mas que o brasileiro vai dar o seu jeitinho, isso é fato!
Juliana
Posted 1 year ago
Com certeza!!!! Acho que só assim o povo se conscientiza da campanha “Se beber não dirija,se dirigir não beba” , afinal,quem vai querer pagar uma multa de quase R$ 1000,00 e quem vai querer ficar sem dirigir durante 1 ano?
André Soares328
Posted 1 year ago
se houver fiscalização com certeza ira surtir efeito. mas as pessoas que forem pegas ao volante embriagadas deverão serem punidas, ou entao nem adiantara o teste do bafometro ou um outro teste qualquer cumprindo a punição havera resultado com certeza.
mineirinha
Posted 1 year ago
Concordo que o Brasil precisa de muita educação, mas, até lá, precisa, sim, de leis duras. Aplicada junto a muita fiscalização . As polícias deverão “mostrar serviço” de forma permanente. Aplicar dinheiro nisso é sábio, pois vai-se economizar muito em saúde pública e em vidas. O empenho e o investimento deverão ser constantes. Concordo com o internauta que diz que é necessário maior esclarecimento: quanto tempo o álcool fica no sangue?Senão, quem tomar uma cerveja no sábado poderá ser punido na segunda…E concordo também com quem defende a tolerância zero no Brasil. É meio radical, mas chegamos em um ponto em que somente leis muito duras poderão moralizar este País.
isackson c
Posted 1 year ago
Eu ainda acho pouco essa lei,seria bom se depois do teste de bafômetro e acusasse álcool,a polícia desse uma chá de manta no pilantra que estivesse dirigindo embriagado.
licrislei
Posted 1 year ago
Claro que vai, os fabricantes de bafômetros vão vendê-los para o governo que vai repassar para os Detrans que vai usar durante um tempo, e desta vez será maior o tempo usado, é claro, afinal as multas serão pesadas, ai vão ver o quanto ganharam e se compensa continuar, se a papulação ficar esperta e eles não conseguirem faturar o quanto pensam ai logo cairá no esquecimento e nosso sagrado dinheirinho irá mais uma vez ser usado em prol de uns tantos.